評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の肯定的レビュー
「静寂」の一言でした。
2017年5月15日に日本でレビュー済み
養老 孟司の著書等で紹介されていて読みたくなりました。
自分の中で引っかかっていた「何か」が、腑に落ちたのをはじめて感じました。
妹に、この1冊だけは置いておくので枕元に添えてほしいと頼みましたが、
「邪魔になるからKindleの電子書籍に入れておけば？」と言い返されました。
「すべてが台無しになる」とだけ言い返しました。
自分の中で引っかかっていた「何か」が、腑に落ちたのをはじめて感じました。
妹に、この1冊だけは置いておくので枕元に添えてほしいと頼みましたが、
「邪魔になるからKindleの電子書籍に入れておけば？」と言い返されました。
「すべてが台無しになる」とだけ言い返しました。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
私にはこの程度しか理解できませんでした
2013年1月14日に日本でレビュー済み
以下は少し内容を抜粋します。
『…つまり、理由を言葉で聞いても、結局はその意味するところは抽象化できない。抽象化できないものは、つまり理解できないものなんだ。言葉を聞いても、理解したことにはならないんだ』
『じゃあ、理解するっていうのはどういうこと?』
『…その理解によって、なにか手が打てるということだよ。…』
好奇心を社会に生かせることは幸せだと思う。信念に従って生きるには犠牲も伴うだろうけど、覚悟を決めれば得るものも計り知れない。それが研究の受ける恩恵なのかなとも思う。
問題を知る人は問題を解く鍵を持つ。
難しい論理を理解してくれる仲間が居ても居なくても、何年経っても何処に居ても、ずっと研究者であり続けることの崇高さが感慨深く、だからこそ最後の静かな孤独が余韻に残る。
『…つまり、理由を言葉で聞いても、結局はその意味するところは抽象化できない。抽象化できないものは、つまり理解できないものなんだ。言葉を聞いても、理解したことにはならないんだ』
『じゃあ、理解するっていうのはどういうこと?』
『…その理解によって、なにか手が打てるということだよ。…』
好奇心を社会に生かせることは幸せだと思う。信念に従って生きるには犠牲も伴うだろうけど、覚悟を決めれば得るものも計り知れない。それが研究の受ける恩恵なのかなとも思う。
問題を知る人は問題を解く鍵を持つ。
難しい論理を理解してくれる仲間が居ても居なくても、何年経っても何処に居ても、ずっと研究者であり続けることの崇高さが感慨深く、だからこそ最後の静かな孤独が余韻に残る。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
98 グローバルレーティング | 64 グローバルレビュー
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2017年5月15日に日本でレビュー済み
養老 孟司の著書等で紹介されていて読みたくなりました。
自分の中で引っかかっていた「何か」が、腑に落ちたのをはじめて感じました。
妹に、この1冊だけは置いておくので枕元に添えてほしいと頼みましたが、
「邪魔になるからKindleの電子書籍に入れておけば？」と言い返されました。
「すべてが台無しになる」とだけ言い返しました。
自分の中で引っかかっていた「何か」が、腑に落ちたのをはじめて感じました。
妹に、この1冊だけは置いておくので枕元に添えてほしいと頼みましたが、
「邪魔になるからKindleの電子書籍に入れておけば？」と言い返されました。
「すべてが台無しになる」とだけ言い返しました。
2020年2月29日に日本でレビュー済み
短編集「まどろみ消去」に収録されている短編「キシマ先生の静かな生活」の拡張し、長編化したもの。
パラレルワールド的なものではなく、短編のストーリィを骨子に肉付けを行っているもので、短編からのテキストの流用も多く見られた。
元々短編の「キシマ先生の静かな生活」が好きで購入したのだが、長編化しなくても良かったのでは、というのが率直な感想である。
短編でその作品の素晴らしさは必要十分に伝わっていて、むしろ余計なものが無くて美しかったように思える。
数学の公式みたいに。
パラレルワールド的なものではなく、短編のストーリィを骨子に肉付けを行っているもので、短編からのテキストの流用も多く見られた。
元々短編の「キシマ先生の静かな生活」が好きで購入したのだが、長編化しなくても良かったのでは、というのが率直な感想である。
短編でその作品の素晴らしさは必要十分に伝わっていて、むしろ余計なものが無くて美しかったように思える。
数学の公式みたいに。
2015年7月9日に日本でレビュー済み
登場人物のうち、主人公の周りの男性陣は、本当に主体性のある人物だと思う。
自分の人生を、自分の責任として背負って生きている。
自分の価値観を、自分で決めている。
自分の選択を、誰にもゆだねない。
わずかに出てくる女性達が、この主人公たちの人間性に惹かれながらも、「常識」の中で無難な選択をしていく。
「常識」を自分の内に持ちましょう。
誰かに賞賛してもらうために生きるのをやめましょう、自分と配偶者の賞賛だけで生きていけます。
なんてことが書いてあるように思えた。
自分の人生を、自分の責任として背負って生きている。
自分の価値観を、自分で決めている。
自分の選択を、誰にもゆだねない。
わずかに出てくる女性達が、この主人公たちの人間性に惹かれながらも、「常識」の中で無難な選択をしていく。
「常識」を自分の内に持ちましょう。
誰かに賞賛してもらうために生きるのをやめましょう、自分と配偶者の賞賛だけで生きていけます。
なんてことが書いてあるように思えた。
2019年7月5日に日本でレビュー済み
自伝的小説であるが、喜嶋先生は作者にとって理想の先生で実在しなかったの
ではと思わせるのが後半の内容である、そして喜嶋先生との関係のピーク時は
必ずあって、そして永遠のものではないと読み手に感じさせる内容であった。
ではと思わせるのが後半の内容である、そして喜嶋先生との関係のピーク時は
必ずあって、そして永遠のものではないと読み手に感じさせる内容であった。
2015年11月20日に日本でレビュー済み
私は今学部4年生です。主人公と同じく、大学で研究をしています。もし、私が研究を続けることを選んだとしたら、この本を読めば、初心に戻れるでしょう。もし、私が、研究以外の道を選んだら、今、この時間が愛おしすぎて、この本をもう一度読むことはできないかもしれない。
2015年3月28日に日本でレビュー済み
学部の1-3回生は座学中心で、4回生から実験や論文を探すなど環境がガラッと変わり、テストの点だけでは乗り超えていけないということを思いしらされた頃を思い出しました。世の中に役に立つかわからないことと研究の世界に浸かりたいジレンマを抱えている主人公の気持ちがよく書かれていて、同じ理系の人にもお勧めです。
2015年5月24日に日本でレビュー済み
特に理系の研究をしていた読者は共感する部分も多いと思いますが、そうでなくても喜嶋先生のような「静かな世界」は誰にでもあったものではないでしょうか。それが「世間」とか「社会」とか「時代」とかに接するうちに失ってしまい、その世界への哀愁がテーマだと感じました。
ハッピーエンドではなく、ラストはとても切ないです。それでも喜嶋先生には「静かな世界」にいてほしいという想いが、この「世界」への著者の哀愁だと感じます。
多くの人がブックマークしているようですが、私も下記はとても共感しました。もり節は健在です。
「とても不思議なことに、高く登るほど、他の峰が見えるようになるのだ。これは、高い位置に立った人にしかわからないことだろう。ああ、あの人は、あの山を登っているのか、その向こうにも山があるのだな、というように、広く見通しが利くようになる。この見通しこそが、人間にとって重要なことではないだろうか。他人を認め、お互いに尊重し合う、そういった気持ちがきっと芽生える」
ハッピーエンドではなく、ラストはとても切ないです。それでも喜嶋先生には「静かな世界」にいてほしいという想いが、この「世界」への著者の哀愁だと感じます。
多くの人がブックマークしているようですが、私も下記はとても共感しました。もり節は健在です。
「とても不思議なことに、高く登るほど、他の峰が見えるようになるのだ。これは、高い位置に立った人にしかわからないことだろう。ああ、あの人は、あの山を登っているのか、その向こうにも山があるのだな、というように、広く見通しが利くようになる。この見通しこそが、人間にとって重要なことではないだろうか。他人を認め、お互いに尊重し合う、そういった気持ちがきっと芽生える」
2015年5月6日に日本でレビュー済み
文庫版の解説の冒頭で養老孟司氏が「じつは推理小説のようでもありますよ。」と書かれているのを読んで、ああそうか、これはミステリーなんだと妙に納得した。普通の意味での「自伝的小説」ではないよな、と感じていたからである。この小説を自伝的小説ととらえてしまうと、まっすぐに生きようとする天才的才能の持ち主が、出会うべき人や研究テーマと出会い、納まるべきべきところに納まって、今は失われてしまった若かったころの情熱と純粋さを懐かしむという、ただそれだけの話になってしまうからだ。ところが、この小説をミステリーと考えるとがぜん魅力が増す。「ドンデン返し」もさることながら、この物語で最大のミステリーは、喜嶋先生ではなく間違いなく主人公であろう。
例えば、同じく余人をもって代え難い卓越した学問的才能に恵まれ、専門分野で深く共鳴しあった喜嶋先生と主人公のその後の人生が、あのように異なってしまったのはどうしてなのか。その理由について主人公のわずかな推測はあるものの、ほとんど語られていないと言ってよく、決して解けない謎である。謎を謎のままにしておきながら、すがすがしい読後感があるのが、ミステリーとして素晴らしいと思う。人生は謎だらけであり、ひょっとしたら語ることのできない謎のほうに人生の本質があるかもしれないのだが、解けないものは解けないものとして扱うのが、科学者としての著者の良心であろうし、最終的にそれを祈りの対象として昇華させるのが、作家としての著者の妙技であろう。
例えば、同じく余人をもって代え難い卓越した学問的才能に恵まれ、専門分野で深く共鳴しあった喜嶋先生と主人公のその後の人生が、あのように異なってしまったのはどうしてなのか。その理由について主人公のわずかな推測はあるものの、ほとんど語られていないと言ってよく、決して解けない謎である。謎を謎のままにしておきながら、すがすがしい読後感があるのが、ミステリーとして素晴らしいと思う。人生は謎だらけであり、ひょっとしたら語ることのできない謎のほうに人生の本質があるかもしれないのだが、解けないものは解けないものとして扱うのが、科学者としての著者の良心であろうし、最終的にそれを祈りの対象として昇華させるのが、作家としての著者の妙技であろう。
2011年9月27日に日本でレビュー済み
喜嶋先生や主人公のように研究に喜びを感じることができる人をずっとうらやましいと思ってきた。
自分もそうなりたいと思いながら、その入り口にも立てなかった。なぜって、大学の教科書を理解することすら（未だに）かなわなかった。卒研をやって以来、研究からはいつも逃げたいと思っているし、テーマを見つけることはとても辛い。
自分には夢のまた夢の世界だったけれど、研究や考えることに無上の喜びを感じる人のことは理解出来る。
ポアンカレ予想を解きながら、姿を隠してしまった数学者のドキュメンタリーをNHKで見たときと同じ感動を覚えた。
主人公の語り口で、喜嶋先生がいなくなるのではないかと、哀しい気持ちを感じながら読んでいたら、ラスト近くの１度目の喜嶋先生の幸せな展開にこうなりましたかと思いつつ、２度目の展開（ラストのラストですが）に、予想していたことではあっても涙があふれてきました。どういう涙なのか自分でもよくわからない。
今も、実際に大学では若い助教と院生が研究に喜びを見いだしてくれているといいなと、そうでなければ大学の意味がないと思った。
読み終わったあと上品ではない考えだが、喜嶋先生は、もうどこにも論文を出さないのだろうかとか、風の噂で奥さんのことはわかるのに何で喜嶋先生はわからないのとか、余計なことを考えてしまった。本当に上記数学者同様引きこもってしまったのではないだろうかと心配になったり。
喜嶋先生は幸せなのかもしれないけど、まわりは・・・・。
自分自身、最初の職場の上司が、退社後アメリカに渡り、今どうしているのかと、論文検索しても見あたらず、喜嶋先生のようではないが、研究者とは、因果な人種だと思う。でも、研究に喜びを見いだしたい、この本を読んで自分では体験出来なかった研究者の喜びを追体験出来た。
文庫でない本を読むのは久々だったが、通常、あとがきと解説は無いものなのか？
ほんとに何もなく本が終わってしまい、これもまた切なかった。
何も後ろに入れさせないのは著者のこの本に対する気持ちの表れか。
読み終えたばかりで、支離滅裂で、全然自分自身整理出来ていないが、いい本に出会ったと思った。
自分もそうなりたいと思いながら、その入り口にも立てなかった。なぜって、大学の教科書を理解することすら（未だに）かなわなかった。卒研をやって以来、研究からはいつも逃げたいと思っているし、テーマを見つけることはとても辛い。
自分には夢のまた夢の世界だったけれど、研究や考えることに無上の喜びを感じる人のことは理解出来る。
ポアンカレ予想を解きながら、姿を隠してしまった数学者のドキュメンタリーをNHKで見たときと同じ感動を覚えた。
主人公の語り口で、喜嶋先生がいなくなるのではないかと、哀しい気持ちを感じながら読んでいたら、ラスト近くの１度目の喜嶋先生の幸せな展開にこうなりましたかと思いつつ、２度目の展開（ラストのラストですが）に、予想していたことではあっても涙があふれてきました。どういう涙なのか自分でもよくわからない。
今も、実際に大学では若い助教と院生が研究に喜びを見いだしてくれているといいなと、そうでなければ大学の意味がないと思った。
読み終わったあと上品ではない考えだが、喜嶋先生は、もうどこにも論文を出さないのだろうかとか、風の噂で奥さんのことはわかるのに何で喜嶋先生はわからないのとか、余計なことを考えてしまった。本当に上記数学者同様引きこもってしまったのではないだろうかと心配になったり。
喜嶋先生は幸せなのかもしれないけど、まわりは・・・・。
自分自身、最初の職場の上司が、退社後アメリカに渡り、今どうしているのかと、論文検索しても見あたらず、喜嶋先生のようではないが、研究者とは、因果な人種だと思う。でも、研究に喜びを見いだしたい、この本を読んで自分では体験出来なかった研究者の喜びを追体験出来た。
文庫でない本を読むのは久々だったが、通常、あとがきと解説は無いものなのか？
ほんとに何もなく本が終わってしまい、これもまた切なかった。
何も後ろに入れさせないのは著者のこの本に対する気持ちの表れか。
読み終えたばかりで、支離滅裂で、全然自分自身整理出来ていないが、いい本に出会ったと思った。
