評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
不撓不屈 (角川文庫)
- ›
-
カスタマーレビュー
- 不撓不屈 (角川文庫)
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
昭和時代に於ける大きな事件
2016年7月28日に日本でレビュー済み
高校の校是「不撓不屈」と同じ題名だったので購入した。昭和時代の優れた税理士と官僚の戦いの凄さが強烈に伝わる内容です。最後まで諦めず戦い抜いた主人公である税理士飯塚毅氏と彼を支援する人物（当時の野党党首など）に感動を覚えた。また、自民党代議士出会った渡辺美智雄氏が税理士であり、飯塚氏を支援した国会論戦にも非常に強い意志を感じた。改めて当時の状況を認識できてよかった。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
歪んだ国家権力の姿！ただし、高杉作品に仕上がっていない感じ！
2002年12月22日に日本でレビュー済み
ＴＫＣの飯塚会長の物語である。
国家権力と真実を争う飯塚会長の姿は、現代に住む我々から見れば神々しくさえ映る。
飯塚氏は会計事務所を経営しており、法に沿った形で顧客の節税、制度等を助言を行う役割である。ある時、飯塚氏が考案した「別段賞与」という制度に対して法解釈の上で国家権力側、国税庁と論を異にした。原因を紐解いてゆけば、飯塚氏の税務署等に対する税法解釈の稚拙さ等を記した論文が国家権力を刺激したものだった。国家権力は、飯塚会計事務所の顧客への立ち入り調査等で圧力をかける。
飯塚事務所を日干しにしてゆき、飯塚氏本人に対しては自己批判を強要する。
国民を守る為でなく、面子を守る為だけに権力が”市民”を追い込んでゆく一部始終が書かれている。
丁度今も国は国民の利益を無視して、権力者の利益を得る為に国民を窮地に落としこんでいる。そういうタイミングで書かれたこの本は、的を得た題材であったように思う。
ただし、著者は、実名で書かれる場合があるが、仮に実名で書いたとしても高杉良の作風を損なうものではなかった。
この小説に関しては、いささかこれまでと違和感を感じてしまった。
引用文が長すぎて、物語のスピードを損ねてしまっている。正確を期すための処置だったのかもしれないが、作風を損ねてしまったように思える。
高杉ファンとしてはかなり残念！
国家権力と真実を争う飯塚会長の姿は、現代に住む我々から見れば神々しくさえ映る。
飯塚氏は会計事務所を経営しており、法に沿った形で顧客の節税、制度等を助言を行う役割である。ある時、飯塚氏が考案した「別段賞与」という制度に対して法解釈の上で国家権力側、国税庁と論を異にした。原因を紐解いてゆけば、飯塚氏の税務署等に対する税法解釈の稚拙さ等を記した論文が国家権力を刺激したものだった。国家権力は、飯塚会計事務所の顧客への立ち入り調査等で圧力をかける。
飯塚事務所を日干しにしてゆき、飯塚氏本人に対しては自己批判を強要する。
国民を守る為でなく、面子を守る為だけに権力が”市民”を追い込んでゆく一部始終が書かれている。
丁度今も国は国民の利益を無視して、権力者の利益を得る為に国民を窮地に落としこんでいる。そういうタイミングで書かれたこの本は、的を得た題材であったように思う。
ただし、著者は、実名で書かれる場合があるが、仮に実名で書いたとしても高杉良の作風を損なうものではなかった。
この小説に関しては、いささかこれまでと違和感を感じてしまった。
引用文が長すぎて、物語のスピードを損ねてしまっている。正確を期すための処置だったのかもしれないが、作風を損ねてしまったように思える。
高杉ファンとしてはかなり残念！
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
32 グローバルレーティング | 19 グローバルレビュー
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2016年7月28日に日本でレビュー済み
高校の校是「不撓不屈」と同じ題名だったので購入した。昭和時代の優れた税理士と官僚の戦いの凄さが強烈に伝わる内容です。最後まで諦めず戦い抜いた主人公である税理士飯塚毅氏と彼を支援する人物（当時の野党党首など）に感動を覚えた。また、自民党代議士出会った渡辺美智雄氏が税理士であり、飯塚氏を支援した国会論戦にも非常に強い意志を感じた。改めて当時の状況を認識できてよかった。
2002年12月22日に日本でレビュー済み
ＴＫＣの飯塚会長の物語である。
国家権力と真実を争う飯塚会長の姿は、現代に住む我々から見れば神々しくさえ映る。
飯塚氏は会計事務所を経営しており、法に沿った形で顧客の節税、制度等を助言を行う役割である。ある時、飯塚氏が考案した「別段賞与」という制度に対して法解釈の上で国家権力側、国税庁と論を異にした。原因を紐解いてゆけば、飯塚氏の税務署等に対する税法解釈の稚拙さ等を記した論文が国家権力を刺激したものだった。国家権力は、飯塚会計事務所の顧客への立ち入り調査等で圧力をかける。
飯塚事務所を日干しにしてゆき、飯塚氏本人に対しては自己批判を強要する。
国民を守る為でなく、面子を守る為だけに権力が”市民”を追い込んでゆく一部始終が書かれている。
丁度今も国は国民の利益を無視して、権力者の利益を得る為に国民を窮地に落としこんでいる。そういうタイミングで書かれたこの本は、的を得た題材であったように思う。
ただし、著者は、実名で書かれる場合があるが、仮に実名で書いたとしても高杉良の作風を損なうものではなかった。
この小説に関しては、いささかこれまでと違和感を感じてしまった。
引用文が長すぎて、物語のスピードを損ねてしまっている。正確を期すための処置だったのかもしれないが、作風を損ねてしまったように思える。
高杉ファンとしてはかなり残念！
国家権力と真実を争う飯塚会長の姿は、現代に住む我々から見れば神々しくさえ映る。
飯塚氏は会計事務所を経営しており、法に沿った形で顧客の節税、制度等を助言を行う役割である。ある時、飯塚氏が考案した「別段賞与」という制度に対して法解釈の上で国家権力側、国税庁と論を異にした。原因を紐解いてゆけば、飯塚氏の税務署等に対する税法解釈の稚拙さ等を記した論文が国家権力を刺激したものだった。国家権力は、飯塚会計事務所の顧客への立ち入り調査等で圧力をかける。
飯塚事務所を日干しにしてゆき、飯塚氏本人に対しては自己批判を強要する。
国民を守る為でなく、面子を守る為だけに権力が”市民”を追い込んでゆく一部始終が書かれている。
丁度今も国は国民の利益を無視して、権力者の利益を得る為に国民を窮地に落としこんでいる。そういうタイミングで書かれたこの本は、的を得た題材であったように思う。
ただし、著者は、実名で書かれる場合があるが、仮に実名で書いたとしても高杉良の作風を損なうものではなかった。
この小説に関しては、いささかこれまでと違和感を感じてしまった。
引用文が長すぎて、物語のスピードを損ねてしまっている。正確を期すための処置だったのかもしれないが、作風を損ねてしまったように思える。
高杉ファンとしてはかなり残念！
2011年6月1日に日本でレビュー済み
その後のTKCの大成功を考えても、
昭和２０年代、栃木県で税理士事務所を開業し、
１０数年で東京支店まで設けた才能は
税理士としても、人としても、異能の人だったのかもとも思います。
敵を作ってしまうというのはどうかとも思うのですが、
戦い抜いた（最後は議員の力がものをいったようですが）その
精神力は凄まじいものを感じます。
また、英語、ドイツ語を独学でものにするなど、
さらには中央大学の法学部での博士号を取得するなど、
単なる営業能力に優れた人というのではなく、
本当に勉強家なのだと思います。
その姿勢に感服します。
これほどの人がいたのだということで、読む価値があります。
昭和２０年代、栃木県で税理士事務所を開業し、
１０数年で東京支店まで設けた才能は
税理士としても、人としても、異能の人だったのかもとも思います。
敵を作ってしまうというのはどうかとも思うのですが、
戦い抜いた（最後は議員の力がものをいったようですが）その
精神力は凄まじいものを感じます。
また、英語、ドイツ語を独学でものにするなど、
さらには中央大学の法学部での博士号を取得するなど、
単なる営業能力に優れた人というのではなく、
本当に勉強家なのだと思います。
その姿勢に感服します。
これほどの人がいたのだということで、読む価値があります。
2005年9月26日に日本でレビュー済み
TKC創設者の飯塚毅氏の評伝です。
禅の教えとは、宗教とは、こんなに強いものか、という印象を受けました。
飯塚毅という稀代の税理士を作ったのは、母と禅との出会いが不可欠だったのでしょう。
『人間死ぬとき「お母さーん」と言って死ぬ奴はいるが、「お父さーん」と言って死ぬ奴はいない』と、松方弘樹が言っていましたが、そのとおりですね。
母は偉大です。
しかし、この飯塚毅をもってしても、息子にTKCを譲るという愚行をしてしまいます。
いかに客観的にリーダーの資質を見分けることが難しいかを物語る典型的な戒めの本として読むのも一考かと思います。
TKCよ永遠なれ！
禅の教えとは、宗教とは、こんなに強いものか、という印象を受けました。
飯塚毅という稀代の税理士を作ったのは、母と禅との出会いが不可欠だったのでしょう。
『人間死ぬとき「お母さーん」と言って死ぬ奴はいるが、「お父さーん」と言って死ぬ奴はいない』と、松方弘樹が言っていましたが、そのとおりですね。
母は偉大です。
しかし、この飯塚毅をもってしても、息子にTKCを譲るという愚行をしてしまいます。
いかに客観的にリーダーの資質を見分けることが難しいかを物語る典型的な戒めの本として読むのも一考かと思います。
TKCよ永遠なれ！
2006年6月23日に日本でレビュー済み
とある本で紹介されていたので買ってみたのですが…。
正直がっかりです。
まず物語にあるべきワクワク感が微塵も無い。思わず引き込まれる、時間を忘れて貪る様に読む、
という様な夢中になって読めるような話の構成ではありませんし、また人物の描写でも特に魅力を感じるような点はありませんでした。
（経理や監査に関心の無い人でも飯塚氏の偉業が良く理解できるような作りにするのが物語ではないでしょうか）
ただただ記録と事実にそれらしい台詞をつけただけ…そんな印象です。ノンフィクションの経済小説はそんなものだ、と言ってしまえばそれまでですが…。
興味深い題材なだけに非常に残念です。
正直がっかりです。
まず物語にあるべきワクワク感が微塵も無い。思わず引き込まれる、時間を忘れて貪る様に読む、
という様な夢中になって読めるような話の構成ではありませんし、また人物の描写でも特に魅力を感じるような点はありませんでした。
（経理や監査に関心の無い人でも飯塚氏の偉業が良く理解できるような作りにするのが物語ではないでしょうか）
ただただ記録と事実にそれらしい台詞をつけただけ…そんな印象です。ノンフィクションの経済小説はそんなものだ、と言ってしまえばそれまでですが…。
興味深い題材なだけに非常に残念です。
